Tja, sta me toe even advocaat van de duivel te spelen. Als je straks die eindronde niet wint, ben je volgend seizoen zelf één van die kleine clubs. Ik vrees dat we daar straks -qua opkomst- een pijnlijk voorproefje gaan van krijgen. Ik vind dat je je pijlen moet richten op de politici die het de voorbije jaren voor het zeggen hebben gehad, niet op de mensen die nu hun bedenkingen hebben (meer dan terecht als je het mij vraagt). Uyttersprot heeft zowel als burgemeester en als schepen 0,0 gedaan voor de club. Integendeel, De Roose gesteund en de staantribune laten wegrotten hoewel ze heel goed op de hoogte was van de ernst van de situatie.

Wat ook me zorgen baart is dat iedereen nu maar blind het nieuwe bestuur vertrouwt. Doet me wat denken aan de beginperiode van De Roose. Ik zie nog steeds heel wat mensen in het organogram die mee verantwoordelijk zijn voor de huidige toestand van de club. En hoewel ik Le Juste en anderen ook dankbaar ben dat ze de club van de dood hebben gered, vind ik dat we kritisch moeten blijven. Contractbesprekingen met spelers zijn duidelijk niet in de beste omstandigheden gebeurd. Over het stadion zegt Le Juste: we zullen het probleem oplossen als het zich stelt. Ik kan fout zijn maar volgens mij stelt het zich nu. Soit, iedereen lijkt er wat in te berusten maar volgens mij valt de toekomst van de club de komende maand in een definitieve plooi. Als je niet overgaat, zie ik het nooit meer goed komen.

Nooit meer goed komen lijkt mij sterk uitgedrukt. Maar het zou toch veel beter zijn om volgend jaar in die eerste amateurliga uit te komen. Al is het maar om dat stadsbestuur wakker te houden om toch maar die locatiestudie te laten uitvoeren. Als we in 2e amateur uitkomen kunnen ze zelfs dat op de lange baan schuiven..

Laat het duidelijk zijn dat wij als vzw nog steeds zeer kritisch zijn tov het huidige bestuur.

Maar je kan er niet omheen dat de schuld nu slechts 550.000€ bedraagt tov 2.2 mio€ 5 maand geleden

Het enige wat er nu moet komen is een ploeg op het veld en ik hoop dat de juiste keuzes gemaakt zijn rond nieuwe mensen ale Sven J en dergelijke.

Maar enkel de toekomst zal dit kunnen uitwijzen.

Wat betreft dezelfde mensen , we mogen eigelijk maar in het enkelvoud meer spreken want LVH heeft stap opzij gezet en enkel YVA heeft nog een plaats met wat invloed. Al wordt hij zeer zwaar gecontroleerd door het directiecomite.

Kenny

Volledig mee eens

hoe hebben ze dat gedaan?

Ik zou mij ook op zich nog niet veel zorgen maken over die afscheiding prof en amateur uiteindelijk.
De licentieschroeven werden dit jaar niet aangespannen maar zullen wel terug strakker komen(op zich is dat toch ook het opzet?).Een zuivering zoals in de periode 2002 - 2005 waarin meerdere clubs ten onder gingen lijkt mij eigenlijk ook niet uitgesloten.
2de klasse moet gewoon evolueren naar een situatie waarin sportieve slachtkracht van ondergeschikt belang wordt aan de financiële slagkracht.Dat merk je aan alles... en zo gebeurd het ook veelal in het buitenland.
De promotie van WS gaat dat enkel nog in een stroomversnelling laten komen volgens mij.
Wil trouwens niet weten welke finaniciele put Eupen en Antwerp zullen achterlaten op dit seizoen.

Ondertussen moeten ze bij ons natuurlijk niet uitsluitend op die piste hopen, zo heeft FDR ook uitsluitend op de stadiondossier piste gegokt...
Zoals eerder aangehaald, buiten het financieel herstel zal de beleving terug moeten keren naar het PC stadion.

Volg Bomber daar dan wel in dat die 2de amateurliga op dat vlak misschien zelfs geen ramp hoeft te zijn.
Beter volgend seizoen op sportief vlak ook goede fundamenten naar de toekomst eerder dan dat los zand welke ze nu bijeen moeten rapen hebben.

Veelal schuldherschikkingen blijkbaar. Klassieke aflossingen moet je daar niet onder begrijpen, maar technisch komt het in ieder geval neer dat je schuld gedaald is.
En je moet altijd nog een akkoord vinden met die schuldeisers om zoiets uit te werken

Had trouwens gedacht dat de 500k van de stad al verrekend was in de schuldafbouw zoals eerder gecommuniceerd maar dat blijkt niet zo te zijn. Die 500k zou afgezet worden tegen de nog resterende 600k aan schulden. Straf toch wel!
Aan de huidige intrestpercentages en met het verlaagde schuldprofiel kan je nu in ieder geval al eens zaken doen.

500 k is de borgstelling ter terugbetaling obligatielening, op welke in delen van 10.000 euro kan ingetekend worden(50x) Moet inderdaad nog verrekend worden .
98000 euro van schulden werden omgezet in sponsoringdeals (oa AG en Valckenier).
De huurachterstand aan t stad werd op nul gezet (onderling akkoord)
De Rc van FDR is op dit moment Nul,
PLJ heeft de RSZ zelf betaald( januari en februari)
Dat alles maakt dat de schuld in zijn totaliteit nu 550.000 euro bedraagt.

Niet juist, is 5 x 100.000 in Belgie en 4 x 125K in Luxemburg

Situatie is idd een pak rooskleuriger dan enkele maanden geleden, chapeau op dat vlak.

Mijn info komt vanop de commissie financiën van maandag waar PLJ aanwezig was en 50x10.000 euro bevestigde(en ik heb goed geluisterd ), tenzij het deze week dan nog gewijzigd werd......(?)

Is enkel indien niet verkocht wordt aan 100K

die in LUX zal wel nog een andere obligatielening zijn waarvoor ze geen borgstelling van de stad Aalst meer nodig hebben lijkt mij.

Uiteindelijk geeft dit ook een volledig andere kijk op de "geste" van de stad Aalst. peanuts als je bekijkt wat (door anderen) van inspanning geleverd is. Maar voor D'haese is het precies alsof HIJ de club van de ondergang heeft gered hiermee. Volledig off balance waarschijnlijk ook nog eens voor het de stadsboekhouding.

Klopt volledig Bram borgstelling is er enkel om het laatste gat toe te rijden, grootste inspanningen werden door anderen geleverd

Volgens den Bond zijn maffiafiguren ook maar mensen as ter mor geljd es, de rest teljt ni