De voorzitter onderlijnde ook dat de ambitie er wel degelijk in bestaat om zo snel mogelijk uit de Tweede Amateurliga weg te komen maar dat titels of promoties nu éénmaal niet op bestelling komen.

- Maar je laat wel het sportief budget dalen...
- Je polst naar de betere spelers uit onze reeks Joye, en die topschutter van Harelbeke, Staelens, ... maar stuurt ze door wegens te duur...Oke, je koopt geen kampioenenploeg, maar deze zouden ons toch al kunnen helpen nietwaar.
- De Zulte-Waregem tribune?

Niet alleen het statdiondossier zit in een vicieuze cirkel, ook het aankoopbeleid. Er zijn minder inkomsten, minder volk, we durven ons aan geen dure spelers wagen want als die falen of zich blesseren...,kopen niet de spelers die we eigenlijk hoog op het verlanglijstje hadden.. Gevolg, wisselvallige resultaten, net niet wanneer het om de knikkers gaat, minder volk, geen directe ambitie, wat opnieuw leidt tot minder inkomsten....

Gelukkig blijkt dat deze kern wel tot resultaat in staat is (nooit gedacht trouwens), gezien de resultaten in de eindronde. Nadat we iedere belangrijke match in de competitie verloren en nu toch ook twee maal op rij.

Fingers crossed dat we toch de scheve situatie in Luik kunnen rechtzetten. Ik heb er alleszins een goed oog in. Die mannen denken al dat ze gewonnen zijn, dat moet onze grootste troef zijn.

https://www.voetbalkrant.com/nl/nieuws/ ... =team_news

Sporza daarentegen rept met geen woord over onze promotie.
Met wat zoeken vind je wel de uitslag, maar daar blijft het bij.
Arm Sporza...

bijna vergeten .maar weer opgestaan wat zegt tweede a
mateur nog .nu staan wij weer bij de mensen .patrick vdp den tom de trainers en iedereen die er met te maken heeft ..dikken proficiat .zo nen jonge groep op zo een niveau hijsen .maakt dat volgend jaar de grasmat top is ..heb je ons zien voetballen op een goede grasmat...veel werk nu ..de meeste houden en enkele goede tranferts. half weg en winnen tegen dender meer moet dat niet zijn..
en volgend jaar zullen ze wel schrijven .ze zullen niet anders kunnen.

Zo gaat dat in een kutreeks als 2de amateur.... Onbelangrijk als nieuws-item.
Daarom: zo snel mogelijk hogerop, want nu lopen we altijd risico om belachelijk gemaakt te worden door een aantal boerderij-clubs in Oost- en Westvlaanderen...
Of om voor 7 lokale supporters en evenveel stom toekijkende koeien en paarden te spelen.
Back to Glory !

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170531_02906179

"Napoleon Games verdwijnt uit de cross, Mettepenningen stelt nieuwe sponsor voor"

Sportsponsorbudget dat vrijkomt... tijd voor een charmeoffensief? Den bingokoning is al ff uit beeld, maar hoofdzetel zit nog altijd in Aalst, ondertussen in SkylinE40.

Betfirst zit al bij ons he. Maar het is het proberen waard om eens langs te gaan he

het nieuwe, "financieel gezonde" elan bij stamnummer 90

die 'entre parantaises' is volgens mij niet toevallig gezet door de auteur

Dit lijkt me het belangrijkste:

"We kunnen als club maar één ding doen: zorgen dat we sportief gezien het zo goed mogelijk doen dat er een zekere vorm van noodzakelijkheid ontstaat bij het stadsbestuur dat ze de club moeten helpen. Ik hoop dat de droom van het nieuwe stadion zal uitkomen."

We moeten vermijden om onderaan in het klassement te verzeilen en zo snel mogelijk een rol van betekenis spelen. De druk op de ketel zetten bij het stadsbestuur!

Eén bedenking: in het interview op TV Oost zijn we volgend seizoen schuldenvrij, in het interview met Sporza binnen drie jaar.

Goeie opmerking... ik heb nog eens naar allebei geluisterd en daaruit blijken volgende schulden:

1) obligatielening met stadswaarborg (500.000 eur) -> 'vroeg of laat terug te betalen' (zegt DA)
2) schulden aan PLJ (in principe 'de rekening-courant')
3) afbetalingsplan dat eind dit seizoen moet afbetaald zijn -> nu dus ongeveer
4) 'klein' afbetalingsplan dat meegenomen wordt naar volgend seizoen om dan ook afbetaald te worden

Als je't enkel over schulden '3' en '4' hebt, door DA 'onze rugzak' genoemd, dan zijn we volgend seizoen (blijkbaar) schuldenvrij, maar als je alle schulden bekijkt, en dus ook die obligatielening, dan zal het nog wat langer duren (tot vervaldag van die lening, dus misschien is die 3 jaar gewoon de looptijd van schuld '1').

Of misschien zoek ik er teveel achter en is't weer van de kl*...

Er zijn geen schulden aan PLJ ( geen rekening-courant zoals bij FDR). Het is een investering van PLJ. Het gaat om aandelen.

DA zegt bij zijn opsomming van de schulden letterlijk: 'er zijn nog schulden aan onze voorzitter...de voorzitter heeft er wa geld in gepompt'.

Hij spreekt idd niet over rekening-courant, was ook niet echt duidelijk en dus eerder een referentie naar 'geruchten/insinuaties' op het forum. Maar als dat een inbreng tegen aandelen was, zoveel te beter! Dan is EA idd schuldenvrij na terugbetaling van die obligatielening, binnen x aantal jaar.