Van Poelvoorde en Van Peteghem. Was het niet de bedoeling dat Valckenier op termijn in het bestuur kwam?

Van Van peteghem kan ik nog begrijpen dat hij speelt alhoewel hij de laatste weken zeer zwak is en 1 jaar verlenging had genoeg geweest
Van poelvoorde speelt waarschijnlijk omdat er vooraan werkelijk niets deftig is buiten koffie en zwart constant gekwetst is
Van poelvoorde zou naar eeklo gazn

Van Peteghem is zoals Van Tricht indertijd bij ons - qua traptechniek en op stilstaande fases zeker een wapen, maar te weinig in het spel (o.a. naar passing naar de medemaats toe). Als je dan vooraan geen echt aanspeelpunt hebt en er uit de rest van het middenveld ook geen aanvallende steun komt, valt dat extra hard op... En is nog een aanvallende middenvelder old style hé - bij balverlies wordt er per minuut ne meter minder teruggelopen. Dat blijft trouwens op dit moment ook nog altijd het grote manco naar volgend jaar toe - die aanvoer vanuit het centrale middenveld naar voor zodat je kansen kan creëren en niet afhankelijk blijft van stereotiepe flitsen op de zijkant. Tenzij ze Van Peteghem echt willen koppelen aan Triest volgend jaar, zoals Troch met Depoitre/Amghar vroeger in zijn tweede passage bij ons (hoewel daar ook redelijk snel bleek dat een type Wouter Moreels met meer energie en vitaliteit, een betere match was). Soit, aan Verkimpe, Hornick en Remacle om de keuze voor die positie zo moeilijk mogelijk te maken zeker? Of Straetman achter Triest en (een van) die youngsters een rij lager voor meer voetballend vermogen in het team. Sandy has the key...

Als ze echt willen meedoen voor de titel is de positie van Van Peteghem juist een die ze moeten versterken. En wat doen ze? Ze geven hem een contract van 2 jaar op zijn 36e. Terwijl Bart in tegenstelling tot wat er vanuit bestuur gezegd wordt in de loop van dit seizoen wel weer openstond voor nog een jaartje (één van de weinige die punten heeft gewonnen voor ons) en die wordt dan afgeserveerd wegens te oud. De logica is echt zoek. En hadden ze écht voor de eindronde willen gaan dan hadden ze met Nieuwjaar de positie 7 en 9 versterkt, maar dat hebben ze bewust nagelaten. Ze hebben nooit eens iets geprobeerd om koffie of jelle eens hoger uit te spelen, al was het op t einde van een match, neen altijd die houten klazen laten staan. En dat snap ik niet. Jelle had een mindere periode maar is doorheen het hele seizoen één van de dragers geweest, en vaak aan de basis lag van doelrijpe kansen en ook doelpunten. Ik ben absoluut niet eens met de sportieve keuzes dit seizoen en ik zie niet in dat Triest en Ndefe dat hier op hun eentje gaan oplossen. Daarvoor is veel meer nodig . Ook in gans dieje kern genen ene leider op het veld en ne veel te brave mens als trainer... hun ambities die ze uitspreken zijn met de sportieve keuzes die ze tot nu gemaakt hrbbrn gewoon misplaatst en dat gaat als een boemerang in hun gezicht komen.

Terechte punten zonder meer en volledig akkoord met dat gebrek aan experimenteren vooraan, want achterin gebeurt dat dan weer wel door Jelle bijvoorbeeld op linksback te zetten en Lankman naar achter te trekken...

En ik begrijp zeker het punt over die versterkingen met de winter maar bottomline staat deze kern gewoon op haar plaats ergens halverwege; waar je in de heenronde in de laatste minuten nog een driepunter kon weggrissen, valt nu alles de andere kant op waardoor het allemaal wel in evenwicht wordt gebracht maar eindronde was echt wel wishful thinking. Met een goeie collectieve drive, op enthousiasme en met een nodige dosis geluk, had het misschien kunnen lukken maar mede door gebrek aan logica in besluitvorming is de mentale veer gebroken denk ik. Februari was gewoon dramatisch op dat gebied en dat draag je tot het einde van dit seizoen mee... Het feit dat je onverhoopt de kans had om nog mee te strijden na de winter en de manier waarop het nu loopt, maakt het wel extra pijnlijk idd.

Volledig akkoord he DT, over die eindronde. En voor mij is het niet behalen ervan echt geen teleurstelling... die spelers op zich spelen nu voor iets wat ze ook niet hebben gekozen en dat respecteer ik. Ze hebben gedaan wat ze kunnen en t is lang ook fijn geweest, met volle inzet in het begin. Maar iedereen zag al na een paar matchen waar de problemen zitten en daar is niets aan gedaan. Ook prima, we zouden in die eidronde ook niet te veel kunnen gaan doen. Laten we eerlijk zijn. We hadden heel veel meeval begin dit seizoen ook dat wist iedereen. De inzinking wordt nu geweten aan de reeds gedane transfers... maar dat vind ik te gemakkelijk... ik zie veel minder verbetenheid. En als je tegen een te sterke opponent speelt, wat zondag duidelijk zo was, leg er tenminste uwe kop voor. Maar er zijn er een paar die graag wachten tot den bal tot voor hunne voet rolt. En dat is te veel om dan nog resultaat te halen. Volgens hen gaan we niet in de problemen komen en zijn ze er redelijk gerust in. Ik hoop het in ieder geval, maar dan zal er wat meer peper in de reet mogen dan zondag het geval was, of ze halen amper nog puntjes

Yep, aan die "het zal wel goedkomen-mentaliteit" kan ik me ook mateloos storen want dat is (1) nefast voor klantenbinding, (2) nefast voor jongens die wel nog willen en (3) gewoon de harde realiteit niet onder ogen willen zien dat het gewoon onder de maat is. En als het dan te wijten is aan gemakzucht, ja dan is het hek helemaal van de dam. Erger wordt het als dat dan zo een beetje de teneur doorheen de gehele club blijkt te zijn... Nu als Sint-Denijs en Wielsbeke verliezen komend weekend, heb je in principe aan 1 overwinning uit uw resterende 5 matchen voldoende op basis van aantal gewonnen matchen om er zonder problemen in te blijven, maar met zo'n buitengewone eerste periode, is het wel pijnlijk dat je nog moet krabben om erin te blijven terwijl een driepunter met de huidige vorm en de klad die er inzit niet zo vanzelfsprekend is. En als je de 3 periodes bekijkt, is het gewoon van heel goed naar heel slecht gegaan terwijl je de omgekeerde curve had mogen verwachten.

Bovendien is het gokken op veel "alsen", die al een paar keer tot de verkeerde conclusies hebben geleid zoals dat deze kern vorig jaar nipt de eindronde miste (klopt voor 1 periode, maar over het hele seizoen was het ook maar kantje boord) en dat ze op basis daarvan dit jaar gewoon in staat zou zijn om die eindronde te kunnen halen (terwijl dat snel duidelijk was van niet).

reactie van G. Arts vorige zondag, na het 5-1 verlies op Hamme, toen hij aangesproken werd door een supporter :

"...en jullie topspeler falco waar jullie altijd zo hoog mee oplopen ,wa heeft die vandaag gedaan,ze liepen hem er gewoon af..." einde citaat.

Proficiat Georges, doe ze verder, komt allemaal in orde.

Een boycot van de EA supporters is op zijn plaats zolang er geen veranderingen gebeuren.
Een clubicoon pur sang met de grond gelijk gemaakt door dat stuk omhooggevallen sportief manager die naar eigen zeggen Lede heeft groot gemaakt .
Zo groot dat er binnen enkele seizoenen niemand meer van praat.

Je hebt gelijk.
We zullen volgend jaar eens gaan kijken met de nieuwe spelers.
Zo zullen ze zien wat er dit jaar nog overblijft, ook met de belangstelling voor hun footlunch.
Jammer dat het zo moet gaan.

Ergens een verslag van de vergadering van gisterenavond?
Iemand hier die er was?

Verslag moet misschien nog gecensureerd worden door G. Arts of de nieuwe general manager zoals verleden seizoen het geval was met de Turken.

De vergadering was van het supporterscollectief en niet van de club dus niets te zien met het bestuur.
Integendeel eigenlijk want het collectief is de stem van de supporters.
Hoe meer supporters er zich in de toekomst lid van zullen maken hoe harder die stem kan doorwegen.