Supportersvergadering 22 januari 18u - Pagina 3 | Iendracht.be Forum
forum eendracht aalst



Nieuw onderwerp plaatsen  Reageer op onderwerp  [ 202 berichten ]  Ga naar pagina 1 2 3 4 5 14
 Supportersvergadering 22 januari 18u 
Auteur Bericht
Nationale Ploeg

Lid geworden op: 24 Okt 2005, 11:12
Berichten: 1777
Leeftijd: 47
Locatie: Moilbeek
Bericht Re: Supportersvergadering 22 januari 18u
Gisteren niet zozeer geïrriteerd door de vergadering maar vooral door de reportage op TV-Oost. Daar wordt gesproken over harde acties door DE supporters, en dat met name op de dag waarop FDR een vergadering belegt waarop iedereen is uitgenodigd. Er wordt gesproken over harde acties maar wanneer wordt gevraagd naar alternatieven blijft het ijzig stil. Da's goedkoop.
De enige die voorlopig naar alternatieven zoekt die bovendien perspectief bieden naar de toekomst toe is bij mijn weten FDR. Wie zegt trouwens dat DE supporters gekant zijn tegen een tijdelijke verhuis naar Dender wanneer er perspectief op iets beters is? Waar heb ik mijn stem daarover kunnen uitbrengen?
Het heikele punt momenteel is het behalen van de licentie, en dan niet de infrastructurele voorwaarden (verhuizen moeten we toch), maar wel de financiële.

_________________
RIP Riadh El Fahem 21-01-2014


23 Jan 2015, 11:30
Vaste Waarde
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 13 Jul 2008, 17:20
Berichten: 1374
Leeftijd: 45
Locatie: hofstade
Bericht Re: Supportersvergadering 22 januari 18u
elfahem schreef:
Gisteren niet zozeer geïrriteerd door de vergadering maar vooral door de reportage op TV-Oost. Daar wordt gesproken over harde acties door DE supporters, en dat met name op de dag waarop FDR een vergadering belegt waarop iedereen is uitgenodigd. Er wordt gesproken over harde acties maar wanneer wordt gevraagd naar alternatieven blijft het ijzig stil. Da's goedkoop.
De enige die voorlopig naar alternatieven zoekt die bovendien perspectief bieden naar de toekomst toe is bij mijn weten FDR. Wie zegt trouwens dat DE supporters gekant zijn tegen een tijdelijke verhuis naar Dender wanneer er perspectief op iets beters is? Waar heb ik mijn stem daarover kunnen uitbrengen?
Het heikele punt momenteel is het behalen van de licentie, en dan niet de infrastructurele voorwaarden (verhuizen moeten we toch), maar wel de financiële.



het probleem ligt (bij de meeste supporters dan)niet bij het feit dat er een verhuis inzit in uitzicht naar beter en/of nieuwer , maar dat het nondedzju zelfs zover is moeten komen dat ge niet anders meer kunt! en dender is (ook voor de meesten dan) nen drempel te veel...ik versta dat zeker , maar die drempel is misschien enkel wat beter te overbruggen als iedereen weet dat het maar voor max 2-3 seizoenen zal moeten zijn...en das zelfs al meer dan te lang naar mijn gedacht...


23 Jan 2015, 11:37
Ancien

Lid geworden op: 17 Jan 2007, 8:42
Berichten: 4812
Leeftijd: 44
Locatie: Hofstade
Bericht Re: Supportersvergadering 22 januari 18u
supersossis schreef:
elfahem schreef:
Gisteren niet zozeer geïrriteerd door de vergadering maar vooral door de reportage op TV-Oost. Daar wordt gesproken over harde acties door DE supporters, en dat met name op de dag waarop FDR een vergadering belegt waarop iedereen is uitgenodigd. Er wordt gesproken over harde acties maar wanneer wordt gevraagd naar alternatieven blijft het ijzig stil. Da's goedkoop.
De enige die voorlopig naar alternatieven zoekt die bovendien perspectief bieden naar de toekomst toe is bij mijn weten FDR. Wie zegt trouwens dat DE supporters gekant zijn tegen een tijdelijke verhuis naar Dender wanneer er perspectief op iets beters is? Waar heb ik mijn stem daarover kunnen uitbrengen?
Het heikele punt momenteel is het behalen van de licentie, en dan niet de infrastructurele voorwaarden (verhuizen moeten we toch), maar wel de financiële.



het probleem ligt (bij de meeste supporters dan)niet bij het feit dat er een verhuis inzit in uitzicht naar beter en/of nieuwer , maar dat het nondedzju zelfs zover is moeten komen dat ge niet anders meer kunt! en dender is (ook voor de meesten dan) nen drempel te veel...ik versta dat zeker , maar die drempel is misschien enkel wat beter te overbruggen als iedereen weet dat het maar voor max 2-3 seizoenen zal moeten zijn...en das zelfs al meer dan te lang naar mijn gedacht...


Klopt maar dat verandert niks aan de zaak en dat is dat je in uw licentiedossier dat op 16 februari ingediend moet worden, wel moet zeggen waar je volgend seizoen zal spelen... En als het gegeven antwoord niet voldoende is voor de licentiecommissie, moet er helemaal niet meer gesupporterd worden... En dat lijken velen precies niet te (willen) beseffen...

Ten andere: als het Dender-scenario toch als onaanvaardbaar wordt aangemerkt, is in het Brusselse gaan shotten dan zoveel beter??? Er mag van de supporter stilaan toch ook wel verwacht worden om eens 2 keer na te denken zeker?


23 Jan 2015, 11:49
Vaste Waarde
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 15 Mei 2005, 20:26
Berichten: 1261
Locatie: Aalst
Bericht Re: Supportersvergadering 22 januari 18u
jammen schreef:
Awel, da zeg ik toch, de BOUW kan gerealiseerd worden op 2 jaar... :wadde:


In een stadion zit heel wat prefab beton dat al in de fabriek wordt gemaakt en dan op de bouwplaats in elkaar wordt gezet. Kijk maar naar de nieuwe tribune van Zulte Waregem. Willy Naessens Industriebouw heeft alles afgewerkt op amper twee maanden!!

_________________
Oh oh oh Oilsjt! Oh oh oh oh Oilsjt!


23 Jan 2015, 11:51
Nationale Ploeg

Lid geworden op: 24 Okt 2005, 11:12
Berichten: 1777
Leeftijd: 47
Locatie: Moilbeek
Bericht Re: Supportersvergadering 22 januari 18u
supersossis schreef:
elfahem schreef:
Gisteren niet zozeer geïrriteerd door de vergadering maar vooral door de reportage op TV-Oost. Daar wordt gesproken over harde acties door DE supporters, en dat met name op de dag waarop FDR een vergadering belegt waarop iedereen is uitgenodigd. Er wordt gesproken over harde acties maar wanneer wordt gevraagd naar alternatieven blijft het ijzig stil. Da's goedkoop.
De enige die voorlopig naar alternatieven zoekt die bovendien perspectief bieden naar de toekomst toe is bij mijn weten FDR. Wie zegt trouwens dat DE supporters gekant zijn tegen een tijdelijke verhuis naar Dender wanneer er perspectief op iets beters is? Waar heb ik mijn stem daarover kunnen uitbrengen?
Het heikele punt momenteel is het behalen van de licentie, en dan niet de infrastructurele voorwaarden (verhuizen moeten we toch), maar wel de financiële.



het probleem ligt (bij de meeste supporters dan)niet bij het feit dat er een verhuis inzit in uitzicht naar beter en/of nieuwer , maar dat het nondedzju zelfs zover is moeten komen dat ge niet anders meer kunt! en dender is (ook voor de meesten dan) nen drempel te veel...ik versta dat zeker , maar die drempel is misschien enkel wat beter te overbruggen als iedereen weet dat het maar voor max 2-3 seizoenen zal moeten zijn...en das zelfs al meer dan te lang naar mijn gedacht...


Ja, en laten we daarom alle shit over FDR zijn kop kappen. Die man werkt zich de pleuris voor onze club, voor wie of wat god mag het weten, en krijgt stank voor dank. We wentelen ons al te vaak in zelfbeklag. Eindelijk iemand die het beste met Eendracht voor heeft in tegenstelling tot de Garrés uit het verleden, iemand die zichzelf in de vuurlinie zet door supportersvergaderingen te beleggen waartoe hij zelfs niet verplicht is. En wij maar Calimero spelen en met scherp schieten. Het enige wat we dan uit de gehele discussie onthouden is een mogelijke tijdelijke verhuis naar Dender. Maar zelf 's constructief zijn, how, how...

_________________
RIP Riadh El Fahem 21-01-2014


23 Jan 2015, 11:51
Vaste Waarde
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 15 Mei 2005, 20:26
Berichten: 1261
Locatie: Aalst
Bericht Re: Supportersvergadering 22 januari 18u
elfahem schreef:
Ja, en laten we daarom alle shit over FDR zijn kop kappen. Die man werkt zich de pleuris voor onze club, voor wie of wat god mag het weten, en krijgt stank voor dank. We wentelen ons al te vaak in zelfbeklag. Eindelijk iemand die het beste met Eendracht voor heeft in tegenstelling tot de Garrés uit het verleden, iemand die zichzelf in de vuurlinie zet door supportersvergaderingen te beleggen waartoe hij zelfs niet verplicht is. En wij maar Calimero spelen en met scherp schieten. Het enige wat we dan uit de gehele discussie onthouden is een mogelijke tijdelijke verhuis naar Dender. Maar zelf 's constructief zijn, how, how...


Dit is ook mijn mening.
Ok, door het verleden en onze wit-zwarte kleuren, kunnen we al eens (terecht) negatief doen, maar ik vind dat er te ver doorgeschoten is naar extreem negatief (m.a.w. niets is nog goed).

_________________
Oh oh oh Oilsjt! Oh oh oh oh Oilsjt!


23 Jan 2015, 11:54
forumlegende
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 18 Mei 2005, 19:41
Berichten: 2647
Leeftijd: 67
Locatie: Oilsjt
Bericht Re: Supportersvergadering 22 januari 18u
De vergadering was zeker en vast geen goed nieuws show maar verdomme ook geen drama.
Terwijl er volgens mij hard toch gewerkt wordt achter de schermen om tot een oplossing te komen, zij het misschien tijdelijk met minder aangename alternatieven.
Het voorbeeld AA Gent is gisteren naar voor gebracht en ik herinner mij dat deze club een aantal jaren ook serieus in de problemen zat. Waarom zou dit hier niet kunnen?
Negativisme is geen oplossing want op den duur zullen de mensen die het nu nog goed menen de handdoek gooien!
Diegene die nu aan het roer staan moeten we steunen op alle vlakken want anders is het einde verhaal!
En nee hoor ik ben geen FDR slippendrager maar een realist die het beste voor zijn geliefde club wenst. :EA:

_________________
Iendracht veroit en nie mier achteroit


23 Jan 2015, 12:09
Vaste Waarde

Lid geworden op: 11 Okt 2005, 17:41
Berichten: 1270
Bericht Re: Supportersvergadering 22 januari 18u
Van oan de poitepit tot oan het denjerstert, roepen aal d'ajoinen viva wit en zwert!
Komt isj nort stert be wit zwert want Ier opt stert speltj wit en zwert!


23 Jan 2015, 12:20
Iendracht.be - beheer
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 09 Jan 2006, 9:03
Berichten: 5524
Leeftijd: 47
Locatie: Lebbeke
Bericht Re: Supportersvergadering 22 januari 18u
anathema76 schreef:
elfahem schreef:
Ja, en laten we daarom alle shit over FDR zijn kop kappen. Die man werkt zich de pleuris voor onze club, voor wie of wat god mag het weten, en krijgt stank voor dank. We wentelen ons al te vaak in zelfbeklag. Eindelijk iemand die het beste met Eendracht voor heeft in tegenstelling tot de Garrés uit het verleden, iemand die zichzelf in de vuurlinie zet door supportersvergaderingen te beleggen waartoe hij zelfs niet verplicht is. En wij maar Calimero spelen en met scherp schieten. Het enige wat we dan uit de gehele discussie onthouden is een mogelijke tijdelijke verhuis naar Dender. Maar zelf 's constructief zijn, how, how...


Dit is ook mijn mening.
Ok, door het verleden en onze wit-zwarte kleuren, kunnen we al eens (terecht) negatief doen, maar ik vind dat er te ver doorgeschoten is naar extreem negatief (m.a.w. niets is nog goed).


Sluit ik mij bij aan.

En zoals al gezegd, het was gisteren zeker geen goed nieuws show


23 Jan 2015, 12:51
Vaste Waarde

Lid geworden op: 01 Jul 2009, 12:50
Berichten: 1350
Bericht Re: Supportersvergadering 22 januari 18u
Het belangrijkste is nu de licentie halen. Niet alleen zal er nog veel geld moeten neergelegd worden ( de spelerslonen, RSZ, bedrijfsvoorheffing, spelersverzekering arbeidsongevallen, BTW, bondschulden .. moeten volledig betaald zijn), maar er zal ook aan de nieuwe stadionvoorwaarden van de licentiecommissie moeten voldaan zijn ( verdubbeling van de huidige lichtsterkte, 4000 plaatsen ipv de huidige 3600). Zoals hierboven gezegd, zou het weggesmeten geld zijn om de stad 1 miljoen euro in het vervallen PC-stadion (zittribunes zijn ook volledig afgekeurd door FOD Binnenlandse Zaken) te doen investeren, indien het hierdoor dan nog niet in orde is om ooit naar 1e klasse te stijgen. De stad kan beter dat geld in het nieuwe stadion steken. Indien we in het kader van de hervorming van de 1e en 2e klasse volgens het hervormingsvoorstel van Duchâtelet bij de 8 tweedeklassers (profploegen) willen behoren die in de tweede reeks van 1e klasse mogen meespelen, zullen we aan de normen van 1e klasse moeten voldoen. Het PC-stadion zou naar de normen van 1e klasse 8000 zitplaatsen moeten hebben.
Spijtig maar het kan niet anders, om aan de licentievoorwaarden te voldoen en om nog een rol van betekenis te spelen, kunnen we niet anders dan tijdelijk in afwachting van ons nieuwe stadion op Dender gaan spelen ( de andere twee op de vergadering door FDR genoemde uitwijkmogelijkheden, Gent en Molenbeek zijn niet aanvaardbaar). Dat was gisteren op de supportersvergadering heel duidelijk. Dender heeft 4000 plaatsen en meer dan voldoende lichtsterkte om aan de licentievoorwaarden te voldoen.
Woensdag is er tussen clubbestuur en de task force van de stad een positieve ontwerpovereenkomst gesloten, waarvan we binnenkort op de hoogte zullen gebracht worden. De inhoud kon gisteren nog niet meegedeeld worden omdat deze ontwerpovereenkomst eerst op het college moet komen. Normaal mag er daar geen probleem zijn, aangezien er 4 leden van de task force in het college zitten. Ann Van de Steen heeft me vóór de supportersvergadering gebeld om mee te delen dat men op de task force overeengekomen was dat ze best niet naar de supportersvergadering kwam omdat ze nu nog niets over de overeenkomst kon meedelen. Op een volgende supportersvergadering (in februari?) wil ze deze overeenkomst aan de supporters komen uitleggen.


23 Jan 2015, 12:53
Ancien
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 16 Mei 2005, 18:51
Berichten: 3873
Leeftijd: 46
Bericht Re: Supportersvergadering 22 januari 18u
De vriendelijke meneer dat ook verantwoordelijke was voor de Ghelamco in Gent heeft ons meegegeven dat er reeds bestemmingswijzigingen bezig zijn (RUP), as we speak. In die gezamenlijke communiqué van stad en bestuur zullen we weten hoe de toekomst eruit zal zien. Tot dusver zou ik niet briesen noch euforie kraaien.

En inderdaad spijtig dat de woordvoerder van OPC deze uitspraken allemaal doet. Dit is zeker niet de mening van alle eendracht aalst supporters! Is dat de mening van heel OPC vraag ik me dan af? Een tijdelijke verhuis met concrete plannen voor een nieuw stadion, wie dat niet ziet zitten moet dan maar thuisblijven hé seg. Altijd da gemem. In PC blijven gaat niet lukken en we weten inmiddels allemaal hoe dat komt. DEAL WITH IT!!

_________________
VEEL BELOVEN EN WEINIG GEVEN DOET DE ZOTTEN IN VREUGDE LEVEN, juli 2015
Wie moedig is kan niet iedereen te vriend houden...


23 Jan 2015, 13:07
Vaste Waarde
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 13 Jul 2008, 17:20
Berichten: 1374
Leeftijd: 45
Locatie: hofstade
Bericht Re: Supportersvergadering 22 januari 18u
elfahem schreef:
supersossis schreef:
elfahem schreef:
Gisteren niet zozeer geïrriteerd door de vergadering maar vooral door de reportage op TV-Oost. Daar wordt gesproken over harde acties door DE supporters, en dat met name op de dag waarop FDR een vergadering belegt waarop iedereen is uitgenodigd. Er wordt gesproken over harde acties maar wanneer wordt gevraagd naar alternatieven blijft het ijzig stil. Da's goedkoop.
De enige die voorlopig naar alternatieven zoekt die bovendien perspectief bieden naar de toekomst toe is bij mijn weten FDR. Wie zegt trouwens dat DE supporters gekant zijn tegen een tijdelijke verhuis naar Dender wanneer er perspectief op iets beters is? Waar heb ik mijn stem daarover kunnen uitbrengen?
Het heikele punt momenteel is het behalen van de licentie, en dan niet de infrastructurele voorwaarden (verhuizen moeten we toch), maar wel de financiële.



het probleem ligt (bij de meeste supporters dan)niet bij het feit dat er een verhuis inzit in uitzicht naar beter en/of nieuwer , maar dat het nondedzju zelfs zover is moeten komen dat ge niet anders meer kunt! en dender is (ook voor de meesten dan) nen drempel te veel...ik versta dat zeker , maar die drempel is misschien enkel wat beter te overbruggen als iedereen weet dat het maar voor max 2-3 seizoenen zal moeten zijn...en das zelfs al meer dan te lang naar mijn gedacht...


Ja, en laten we daarom alle shit over FDR zijn kop kappen. Die man werkt zich de pleuris voor onze club, voor wie of wat god mag het weten, en krijgt stank voor dank. We wentelen ons al te vaak in zelfbeklag. Eindelijk iemand die het beste met Eendracht voor heeft in tegenstelling tot de Garrés uit het verleden, iemand die zichzelf in de vuurlinie zet door supportersvergaderingen te beleggen waartoe hij zelfs niet verplicht is. En wij maar Calimero spelen en met scherp schieten. Het enige wat we dan uit de gehele discussie onthouden is een mogelijke tijdelijke verhuis naar Dender. Maar zelf 's constructief zijn, how, how...



voor alle duidelijkheid , ik zelf ben de laatste die alle shit over FDR zijne kop wil kappen...wat die mens al niet in eendracht heeft gestoken de laatste jaren , daar moet ne gewone werkmens gans zijn leven dag en nacht voor gaan werken en dan nog.... daar kan je eigenlijk alleen maar respect voor hebben...ik zie het een ander nog niet doen met alle miserie en problemen die er nu allemaal zijn hoor...mijn post ging gewoon over het feit dat het allemaal eigenlijk al voor fdr kon zijn opgelost(stadiondossier en zo) en dat die mens daar nu midden in beland is daar kan ook hij niks aan doen ... die doet ook enkel zijn stinkende best om de club er bovenop te helpen met de middelen die er voorhande zijn...en das blijkbaar voor de bonden in dit land nog niet genoeg , telkens er een regel van die gasten is aangepast (wat bergen geld kost elke keer) zijn ze daar opnieuw met extra 's (en alweer bergen geld die er tegenaan gesmeten moeten worden) . dat mag ook al eens stoppen. of er schieten binnen 5 jaar maar 10 clubs meer over in belgie...
da ze zelf eens de kosten betalen voor wat ze de clubs allemaal laten uitzweten...weeral 600000euro tegenkletsen om volgend jaar dan opnieuw een negatief papierke van de licentiecommissie te krijgen zeker? laat mij nie lachen he.. ik versta niet de FDR ondertussen nog geen 78 hartverzakkingen heeft gehad....
ik erger mij mateloos aan die zaken als ge ziet dat eendracht van den bond 'omwille van de veiligheid' zijn stadioncapaciteit de laatste jaren systematisch van +- 10000 plaatsen heeft moeten laten zakken naar de nu 3600 plaatsen en dat ze het jaar er op de minimuncapaciteit verhogen naar pakweg 5000??? waar zit die pipo's hun logica?
eerst ons tribun laten afbreken en t jaar nadien afkomen dat het niet goed genoeg meer is (hoewel ik ze daar dan wel gelijk in wil geven , t is en blijft een veredelde partytent)...belachelijk en clubs zo den dieperik induwen is da. ge ziet hoe capabel ze zelf zijn om een nieuw nationaal stadion te zetten , het lukt ze daar zelf niet...


23 Jan 2015, 13:11
Vaste Waarde

Lid geworden op: 11 Okt 2005, 17:41
Berichten: 1270
Bericht Re: Supportersvergadering 22 januari 18u
Van oan de poitepit tot oan het denjerstert, roepen aal d'ajoinen viva wit en zwert!
Komt isj nort stert be wit zwert want Ier opt stert speltj wit en zwert!


23 Jan 2015, 13:12
Nationale Ploeg

Lid geworden op: 11 Apr 2011, 16:19
Berichten: 1910
Bericht Re: Supportersvergadering 22 januari 18u
enfin, soit.

we zullen wij van onze kant maar doen wat we kunnen doen en tijdens de thuismatchen opnieuw een pintje in de clubkantine gaan drinken zekerst ? :D

_________________
may the FORCE be with you.


23 Jan 2015, 13:27
forumlegende

Lid geworden op: 23 Jun 2005, 22:27
Berichten: 3019
Bericht Re: Supportersvergadering 22 januari 18u
Neutralboy schreef:
Van oan de poitepit tot oan het denjerstert, roepen aal d'ajoinen viva wit en zwert!
Komt isj nort stert be wit zwert want Ier opt stert speltj wit en zwert!


Uw constructieve bijdrage is super!


23 Jan 2015, 13:41
Berichten van vorige weergeven:  Sorteer op  
Nieuw onderwerp plaatsen  Reageer op onderwerp  [ 202 berichten ]  Ga naar pagina 1 2 3 4 5 14


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 168 gasten




Je kan niet nieuwe berichten plaatsen in dit forum
Je kan niet reageren op onderwerpen in dit forum
Je kan niet je eigen berichten wijzigen in dit forum
Je kan niet je eigen berichten verwijderen in dit forum

Zoek op:
Ga naar:  
webdesign aalst